Вуди Аллен поднимает крышку на скандальный роман с падчерицей
Опубликованно 04.04.2020 00:10
“На самых ранних стадиях наших отношений, когда страсть царит ... мы не можем держать наши руки друг от друга”, - написал Аллен в Превен по поводу ничего, который вышел в понедельник с небольшой фанфарой.
Вуди Аллен и Сун-Йи Превен.
Книга изначально было потушить Ашетт, но это было прекращено после массовых протестов работников, которые были недовольны тем, что компания опубликует Аллена, который был обвинен в сексуальном насилии над дочерью Дилан Фэрроу.
В книге, которая вышла на аркадных издание, говорит оскароносный режиссер он оказался втянутым в роман с Превен в 1991 году, когда он был еще с мамой, Миа Фэрроу, с которой у него четверо детей.
Он сказал Аллен и Фэрроу в основном только когда он начал встречаться с ее приемной дочерью, которая на 35 лет моложе его.
Он вспоминал день Фэрроу узнала о любовной связи после обнаружения эротические фотографии ей 20 с чем-то дочь в квартире Аллена.
“Конечно, я понимаю ее шок, ее ужасу и смятению, ее гнев, все”, - сказал он. “Это была правильная реакция”.
Есть 35-летняя разница в возрасте между парой.
Но он также выразил никакого сожаления.
“Иногда, когда совсем поплохело и я не любили везде, я спросил, Если я знал исход, мне никогда не хотелось, чтобы я никогда не брал с Сун-Йи? Я всегда отвечала, что я бы сделал это снова”, - сказал Аллен.
Он даже показывает, сколько любви он имеет для Превен, посвятил ей книгу со словами: “Скоро-яй, лучшие. Я ее есть из моих рук, и тогда я заметил, что мои руки не хватает.”
Аллена с Фэрроу уже более десяти лет и вспоминал счастливые времена с “очень красивой” актриса.
Однако их чувства охладели, особенно после 1987 года рождения одного биологического ребенка, Ронан Фэрроу.
Ронан был откровенен о своем отце, который он утверждает сексуальному насилию свою сестру Дилана, приемная дочь Аллена.
Аллен уже давно отказано в сексуальном насилии над Дилан, и в книге, он предположили, что возникли обвинения от того, что он назвал Миа Фэрроу “Ахава-как квест” для мести.
“Я никогда не поднимал руку на Дилана, никогда ничего не делал с ней, что может быть даже истолковано как злоупотребление ею; это была подделка от начала до конца”, - написал он.
Описывая визит в дом Миа Фэрроу в Коннектикуте в августе 1992 года, когда он якобы домогался Дилан, он признал, ненадолго поместив голову на то-семи-летней дочерью на колени.
“Я, конечно, не сделал ничего неправильного с ней. Я был в комнате, полной людей, смотрящих телевизор середине дня”, - сказал он.
Аллен никогда не был обвинен после двух отдельных исследований в 1990-х годах.
Дилан продолжал говорить в последние годы, что она была подвергнута насилию.
Миа и Дилан Фэрроу.
Эллен Пейдж и Грета gerwig среди актеров, которые уже заявили, что не будут работать с Алленом снова, и его самый последний фильм, дождливый день в Нью-Йорке, так и не вышел в США.
Amazon, который был выпустить этот фильм и еще три человека, закончила свое дело с Алленом. Он подал в суд и внесудебного урегулирования, как сообщается, была достигнута.
Гранд Централ издание сообщила, что будет выпускать книгу Аллена 7 апреля. Но новость была встречена с возмущением от Ронана Фэрроу, которые разделили Пулитцеровскую премию в Нью-Йорк Таймс для его "Нью-Йоркер" расследование Харви Вайнштейн.
Он был в ярости, узнав, что Аллена книга была опубликована компанией Hachette забронировать группу, одной и той же материнской компании, которая выпустила его томе поймать и убить.
Как после сообщили, Ашетт сотрудники устроили забастовку, вызвав Ашетт для лома книги. Книга была опубликована издательством аркады.
Стивен Кинг был одним из тех, оспаривая решение суда как нарушение свободы слова, написав в Twitter: “кто окажется в наморднике рядом, что меня беспокоит.”
Аллен писал: “когда фактическое Флак приехали они вдумчиво пересмотреть свою позицию” и “бросил книгу, как это был кусок ксенона 135”.
Редактор аркады Жаннет Сивер сказал в заявлении: “в этом странном времени, когда правда слишком часто называют ‘газетная утка’, мы, как издатели предпочитают отдать голос уважаемого артиста, а не лук для тех, кто решил заставить его замолчать.”
Эта статья первоначально появилась на Нью-Йорк Пост и был воспроизведен с разрешения
Категория: Шоубизнес